「身为交友软体公司的执行长,用自家服务找对象并不道德,可是我偶尔会做市场调查,所以手机里下载了20个同行的产品。当我打开其一,便收到一个月前,某位友善男士的来讯。内容实在迷人,可惜他整头红发…」幸好见面之後,一拍即合。她徵求对方的同意,采集其口腔的DNA样本,进而得知他们拥有最顶尖10%的相容性。「我从不想要红发伴侣,认为自己不会喜欢,但其实我超爱。…这都在你的DNA里。」[1]
Netflix影集《真爱基因》
Netflix影集《真爱基因》(The One)讲述科学家发现有一种DNA检测,可以找到完美伴侣,於是数百万人踊跃尝试。以此营利的媒合公司执行长,却在事业爱情两得意之际,卷入一场谋杀案…[2, 3]
话说回来,本文第一段引述的并不是影集剧情,而是美国交友网站Pheramor的共同创办人兼执行长,接受德州医疗中心(Texas Medical Center)专访时的自白。[1]
真实的基因配对业者
影集《真爱基因》於2021年上映,然而在更早之前,就已经有业者开始提供类似的服务。以下是几个知名的例子:
基因配对的原理与目的
在考虑注册一般交友软体或网站的帐号之前,我们由最基本的动机,例如:纯交友、约泡、短期约会、长期恋爱,甚至是以婚姻为前提交往等,搜寻适合的平台。选择基因配对服务时,想清楚使用的目的,同样也是首要之务。同时,最好了解这些检测的功能,是否符合您的需求。有监於业界广告的项目繁多,单一基因触及的层面也相当复杂,以下只简单说明其中一小部份:
- 人类白血球抗原(human leukocyte antigens,HLA),即人类的主要组织相容性复合体(major histocompatibility complex,MHC):[15] 1995年瑞士Claus Wedekind教授等人,发现动物身上的MHC,会影响体现免疫特质的体味。排除避孕药干扰的情形下,女人喜爱的味道,通常属於与自己HLA差异较大的男人。[16] 2016年的德国研究,认为HLA相异者的结合,能带来令人满意的关系和性爱,以及强健的子代。[15]不过,2020年另一群德国科学家检视3,691对情侣後,觉得HLA对人类求偶的实际作用甚微。[17]
- 血清素转运体(serotonin transporter,SERT)基因:编写蛋白质SERT的基因变异体5-HTTLPR,[18]是调节神经系统中血清素浓度的关键,与情绪控管有关。[19]
- 催产素受体基因(oxytocin receptor gene):这种基因有几个不同的类型,2019年的美国研究指出,GG基因型的人合群、有同情心,且情绪稳定。他们或他们的伴侣,比AA或AG基因型婚姻满意度高。[20]
- 多巴胺受体基因(dopamine receptor gene)DRD4:多巴胺带给人愉悦感,但相应受体迟钝的DRD4 7R+基因型,必须要更大的刺激,才能达到相同效果。[21] 2010年美国研究DRD4的论文指出,相较於7R-,属於7R+者,倾向从事一夜情、出轨等高风险的行为,因而有旺盛的繁殖力,且容易繁衍多元的子代。[22]
- 儿茶酚-O-甲基转移酶基因(COMT gene):COMT基因若异常,会提高某些精神疾病的风险。[23]2019年的德国研究显示COMT基因的不同类型,会导致情绪辨识表现的差别。与Val/Val相比,有Met/Met和Met/Val 基因型的人,能更准确的辨识负面情绪。因此,遇到负面的社交经验时,也更轻易地陷入焦虑或忧伤的情绪。[24]
- 单核苷酸多态性(single-nucleotide polymorphism,SNP):SNP是指DNA序列中的变异,可以用来寻找致病基因和疗法、做亲子监定,或是了解族群的演化等。目前科学界已知约400万个SNP,[25]如果交友网站没说要验哪些,其实算是过度笼统。
值得注意的是,许多现有的相关研究均以顺性别异性恋为主,所以对性少数的族群而言,未必有参考价值。Instant Chemistry为此展开大型研究,正在招募後者参加。[6]
基因在恋爱中的角色
除了正在寻觅另一半的单身人士,Instant Chemistry更鼓励情侣们购买双人检验套组,说是有助於解决两人对关系的不满。[6]影集《真爱基因》的原着小说《命定之人》(The One)里,就有这麽一个经典的桥段:「如果我们的DNA结果不合,怎麽办?」「那就要留心,或许我们得为恋情更加把劲。就像约翰.蓝侬说的,『你只需要爱』。」「对,可是他也说过『我是海象』,所以咱们还是别太相信他智慧的箴言。」[26]【注1】
想去验基因的伴侣,是不是早就对感情缺乏信心?若是心中的芥蒂被科学验证了,又该如何面对?
换个角度来说,这可能要看两人不合的基因,是关乎哪个面向。比方,美剧《宅男行不行》(The Big Bang Theory)里,不用验也知道大难临头的Amy,以反讽的口吻抱怨:「噢,当然,因为Sheldon跟我的DNA加起来,会等於一个晓得怎麽交朋友的孩子。成熟点!」[27]忧虑子代基因无法适应社会的心情,摆在生育意愿超低的台湾,不仅很难激起观众共鸣,应该也不太会动摇已经成形的交往关系。
但,要是基因检测,还有其他风险呢?
基因资讯的隐私疑虑
「你知道今年五角大厦叫所有军人,不准使用DNA试剂,因为那会造成国安问题吗?」曾任记者的知名美国作家Michael Connelly,在2020年出版的虚构小说《合理警告》(Fair Warning;暂译)里,【注2】描述真实世界可能上演的基因隐私危机。「肮脏四号。有些遗传学家这麽称呼DRD4。」故事中,有心人士从盗用的基因资料,断定哪些女性水性杨花,然後跟踪并杀害她们。[28]当原本属於隐私的个人资讯被交予私人企业,以获取服务,消费者究竟能得到多少法律的保障?
根据Michael Connelly的调查,目前美国食品药物管理局(Food and Drug Administration,FDA)尚且无法有效规范基因资料的蒐集与运用。[28, 29]DNA Romance强调他们遵守美国《健康保险携带和责任法案》(Health Insurance Portability and Accountability Act,HIPAA)的隐私准则,而且不会把使用者个资卖给第三方。[11]
可是美国国家人类基因组研究所(National Human Genome Research Institute)坦承:「虽然很多公司设有健全的隐私及知情同意政策,但没有联邦法律能禁止他们将个人的基因资讯提供给第三方。」[30]
台湾的基因隐私保障
科技部2021年的《科技魅瘾》数位季刊,曾探讨台湾与美国在基因法规方面的异同。[31]比起美国允许某些科学研究不经当事人同意,就能使用去识别化的基因资讯;[30, 31]台湾的规范较为严谨,却也因阻碍科技发展而为人诟病。[31]基因检测等相关科技,是一个仍在不断演进的领域。我们一来不能光看基因就认识一个人的特质,毕竟後天环境也是造就人格和生理条件的重要因素;二来在研究还未成熟的阶段,对检测的解读必有其局限。另外,还得注意检测单位是否遵循当地法规,以保障消费者权益。万一不小心,资料外泄或是验出个本来不晓得的基因缺陷,当事人受到的打击,说不定会比失恋还严峻。
总之,基因检测是潘朵拉的盒子。一旦勇敢尝试,便如同Michael Connelly书中所言:「…你的DNA可以开启任何事物,从此秘密再也不是秘密了。」[28]
备注
- 影集《真爱基因》和原着小说《命定之人》的原文名称都叫做「The One」。本文引述的段落是由笔者自行翻译,所以可能与目前通行的繁体中文版用字略有出入。
- Michael Connelly小说改编的作品中,较为台湾人所知的,大概是电影《下流正义》(The Lincoln Lawyer)和影集《绝命警探》(Bosch)。至於《Fair Warning》,目前好像没有中文译本。
参考资料
- Dating app taps genetics and social media (Texas Medical Center, 2019)
- The One (Netflix, 2021)
- The One (IMDB, 2021)
- GenePartner (2022)
- Instant Chemistry (LinkedIn, 2022)
- Instant Chemistry (2022)
- SingldOut (Crunchbase, 2022)
- This Online Dating Site Thinks It Can Match You Based On Your DNA (Business Insider, 2014)
- How Identity Evolves in the Age of Genetic Imperialism (Scientific American, 2015)
- DNA Romance (LinkedIn, 2022)
- DNA Romance (2022)
- Nozze (2022)
- The Illusion of Genetic Romance (Scientific American, 2020)
- Pheramor (Facebook, 2019)
- Kromer J, Hummel T, Pietrowski D, Giani AS, et al. (2016) ‘Influence of HLA on human partnership and sexual satisfaction’ Scientific Reports, 6: 32550.
- Wedekind C, Seebeck T, Bettens F, and Paepke AJ. (1995) ‘MHC-dependent mate preferences in humans’ Biological Sciences, 260: 1359, pp. 245 -249.
- Croy I, Ritschel G, Kreßner-Kiel D, Schäfer L, et al. (2020) ‘Marriage does not relate to major histocompatibility complex: a genetic analysis based on 3691 couples’. Biological Sciences, 287: 1936.
- serotonin transporter (SERT) (APA Dictionary of Psychiatry, 2022)
- Cao H, Harneit A, Walter H, et al. (2018) ‘The 5-HTTLPR Polymorphism Affects Network-Based Functional Connectivity in the Visual-Limbic System in Healthy Adults’. Neuropsychopharmacology, 43, pp. 406–414.
- Monin JK, Goktas SO, Kershaw T, DeWan A. (2019) ‘Associations between spouses’ oxytocin receptor gene polymorphism, attachment security, and marital satisfaction’. PLOS One, 14 (2): e0213083.
- Muda R, Kicia M, Michalak-Wojnowska M, Ginszt M, et al. (2018) ‘The Dopamine Receptor D4 Gene (DRD4) and Financial Risk-Taking: Stimulating and Instrumental Risk-Taking Propensity and Motivation to Engage in Investment Activity’. Behavioral Neuroscience, 12: 34.
- Garcia JR, MacKillop J, Aller EL, et al. (2010) ‘Associations between Dopamine D4 Receptor Gene Variation with Both Infidelity and Sexual Promiscuity’. PLOS One, 5(11): e14162.
- COMT gene (APA Dictionary of Psychiatry, 2022)
- Lischke A, Pahnke R, König J, Homuth G, et al. (2019) ‘COMTVal158Met Genotype Affects Complex Emotion Recognition in Healthy Men and Women’. Frontiers in Neuroscience, 12:1007.
- single_nucleotide_polymorphism_snp (国立中正大学生物资讯实验室,2014)
- John Marrs. (2020) Chapter 9. ‘The One: Now a major Netflix series!’ USA: Random House.
- Big Bang Theory Quote 11016 (The Big Bang Theory)
- Michael Connelly. (2020) ‘Fair Warning‘. USA: Little Brown and Company.
- Beautiful Places to Die (The New York Times, 2020)
- Privacy in Genomics (National Human Genome Research Institute, 2021)
- 【个人vs.社会】基因检测如打开潘朵拉盒子?隐私权成为重要问题!(科技魅瘾,2021)